Hayward ist vor allem für Pumpen, Filter und Wärmepumpen bekannt — aber die Marke baut auch seit Jahren Poolroboter. Der große Unterschied zu Aiper, Beatbot und WYBOT auf dieser Seite: Alle Hayward-Modelle laufen mit Kabel statt Akku. Wir zeigen dir, welches Modell zu deinem Pool passt.
Quick Answer: Der beste Hayward Poolroboter für die meisten Einbaupools ist der SharkVac XL Pilot — er reinigt Boden, Wände, Kurven und Wasserlinie über ein rund 18 m (60 ft) langes Kabel in etwa 3 Stunden, aktuell ab rund 1.000 bis 1.230 € (laut Geizhals- und Poolomio-Preisvergleich, Stand September 2026). Der klassische TigerShark ist mit rund 800 bis 1.000 € günstiger, braucht für einen vollständigen Zyklus aber 4 Stunden ohne Verkürzungsoption (nur ein separater Quick-Clean-Modus unter 90 Minuten reinigt schneller). Wichtig: Alle Hayward-Roboter sind kabelgebunden mit externer Trafo-Box — anders als die kabellosen Akku-Modelle, die sonst auf dieser Seite dominieren.
Hayward Poolroboter im Vergleich
| Modell | Am besten für | Reinigt | Betrieb | Preis |
|---|---|---|---|---|
| Hayward SharkVac XL Pilot | Einbaupool (Komplettreinigung) | Boden + Wände + Kurven + Wasserlinie | Kabel (18 m / 60 ft) | ab ca. 1.000-1.230 € |
| Hayward TigerShark (QC) | Einbaupool, günstiger Klassiker | Boden + Wände + Wasserlinie | Kabel (ca. 16,76 m) | ab ca. 800-1.000 € |
| Hayward SharkVac (Basis) | Einfache Bodenreinigung | Boden + Coves (Randbereich) | Kabel (ca. 15 m / 50 ft) | Preis je Händler stark unterschiedlich |
1. Hayward SharkVac XL Pilot — die Komplettreinigung mit Kabel
Hayward SharkVac XL Pilot
- Reinigt Boden, Wände, Kurven und Wasserlinie in rund 3 Stunden (laut Hersteller).
- Rund 18 m (60 ft) Kabel, ca. 9,75 kg Gewicht.
- Niedervolt-Betrieb über externe Trafo-Box — kein Akku, keine Ladezeiten.
Die SharkVac XL Pilot ist Haywards Flaggschiff für private Einbaupools und übernimmt laut Hersteller den kompletten Reinigungsumfang in einem Durchgang. Der Kern des Geräts ist Jahrzehnte alte, bewährte Technik: kein WLAN, keine App, keine KI-Kamera wie bei den kabellosen Modellen von Aiper oder Beatbot — dafür ein simpler Ein-Knopf-Betrieb über die Trafo-Box am Beckenrand. Laut Geizhals-Preisvergleich liegt der Startpreis bei rund 1.230 €, andere Händler wie Poolomio listen die XL Pilot bereits ab rund 1.023 € (Stand September 2026, Preise schwanken je nach Händler). Wie sich das kabelgebundene Prinzip grundsätzlich gegen kabellose Modelle schlägt, erklärt unser Ratgeber Poolroboter kabelgebunden oder kabellos.
2. Hayward TigerShark — der günstigere Klassiker
Hayward TigerShark (QC)
- Voller Reinigungszyklus (Boden, Wände, Wasserlinie) dauert 4 Stunden — nicht verkürzbar.
- Separater Quick-Clean-Modus reinigt in unter 90 Minuten.
- Für Pools bis ca. 72 m², ca. 16,76 m Kabellänge.
Der TigerShark ist Haywards langjähriger Klassiker und laut Testberichte.de ein unkomplizierter Roboter mit guter Reinigungsleistung, der nicht hängen bleibt und sich einfach bedienen lässt. Ein echter Schwachpunkt aus demselben Test: Der volle 4-Stunden-Zyklus lässt sich nicht anpassen oder verkürzen — nur der separate Quick-Clean-Modus (unter 90 Minuten) bietet eine schnellere Alternative, dafür mit reduziertem Reinigungsumfang. Zudem zeigt das Modell laut Test gelegentlich Schwächen in Ecken sowie an Treppen und Leitern. Der Filter sollte laut Hersteller alle 2-3 Anwendungen gereinigt werden. Preislich bewegt er sich je nach Händler zwischen rund 800 € (ältere Listungen) und 1.000 € (aktuellere Geizhals-Angaben) — günstiger als die XL Pilot, aber ohne deren Kurven-Abdeckung.
3. Hayward SharkVac (Basismodell) — nur für den Boden
Hayward SharkVac (Basis)
- Reinigt laut Hersteller nur Boden und Coves — keine vollständige Wandreinigung.
- Rund 15 m (50 ft) Kabel, ca. 9,75 kg, 2 Stunden Laufzeit pro Zyklus.
- In Deutschland seltener im regulären Handel, eher über Poolfachhändler oder Re-Import erhältlich.
Das Basismodell ist die günstigste Variante der SharkVac-Reihe, aber Vorsicht bei der Namensähnlichkeit: Während die “XL” bzw. “XL Pilot” Boden, Wände und Wasserlinie abdeckt, reinigt das einfache SharkVac-Basismodell laut Hersteller nur den Boden und die unteren Randbereiche (Coves) — die Wände bleiben außen vor. Für alle, die eine vollständige Reinigung wollen, ist die XL-Variante oder der TigerShark die bessere Wahl. Wer stattdessen ein kabelloses Akku-Modell in ähnlicher Preisklasse sucht, findet Alternativen im Aiper Scuba S1 Test oder im großen Poolroboter-Test.
Welcher Hayward passt zu deinem Pool?
- Einbaupool, maximale Abdeckung: SharkVac XL Pilot — Boden, Wände, Kurven und Wasserlinie in einem Zyklus.
- Günstiger, bewährter Allrounder: TigerShark — reinigt gründlich, aber mit festem 4-Stunden-Zyklus.
- Nur Bodenreinigung nötig: SharkVac (Basis) — die günstigste Option, aber ohne Wandreinigung.
- Kabel stört dich grundsätzlich: Dann ist Hayward nicht die richtige Marke — schau dir stattdessen die kabellosen Modelle von Aiper, Beatbot oder WYBOT an.
Der entscheidende Unterschied zu praktisch jeder anderen Marke auf dieser Seite: Hayward setzt bei allen Modellen konsequent auf Kabel statt Akku. Das bedeutet keine Akkulaufzeit-Begrenzung, keinen Kapazitätsverlust über die Jahre und keine Ladezeiten — aber auch eine Steckdose in Poolnähe, eine externe Trafo-Box und ein Kabel, das nach jedem Lauf sauber aufgewickelt werden sollte, damit es sich nicht verheddert oder Poolwände zerkratzt. Wie sich das grundsätzlich gegen kabellose Konkurrenz schlägt, zeigt unser Ratgeber Poolroboter kabelgebunden oder kabellos. Einen Preis- und Markenüberblick über Aiper, Beatbot, WYBOT, Dolphin und Zodiac findest du im Poolroboter Marken-Vergleich.
Fazit
Der beste Hayward Poolroboter für die meisten Einbaupool-Besitzer ist die SharkVac XL Pilot — sie deckt Boden, Wände, Kurven und Wasserlinie in einem rund 3-stündigen Zyklus ab. Wer etwas sparen will und mit einem festen 4-Stunden-Zyklus leben kann, greift zum TigerShark. Nur eine einfache Bodenreinigung brauchst? Dann reicht das günstigere SharkVac-Basismodell — achte aber auf den fehlenden Wandreinigungs-Umfang.